日前，据上海票据交易所(简称“上海票交所”)披露， 2021年12月1日至2022年5月31日，出现3次以上付款逾期，且截至2022年5月31日有逾期余额或2022年5月当月出现付款逾期的承兑人数量为2553家。名单中赫然出现“绿城颐合房地产有限公司(简称”绿城颐合“)”。

　　上海票交所“票据承兑信用信息详情”显示，绿城颐合累计逾期发生额为1359万元，逾期余额40万元。

　　“绿城”、“40万元”，传闻瞬间把绿城中国(03900.HK，简称“绿城”)推进舆论漩涡。“逾期”带来的反差过大。在这一轮房地产流动性危机中，绿城是为数不多的能够独善其身的混合制企业之一。业内以绿城兼具中交集团的背书及经过调整期之后厚积薄发的姿态而看好其后续发展。

　　6月28日，中诚信国际维持绿城主体信用等级为AAA，评级展望为稳定。同时维持“19绿城02”、“19绿城03”、“20绿城01”、“20绿城03”、“20绿城04”的债项信用等级为AAA。

　　中诚信国际表示，股东在经营管理以及融资等方面对绿城给予有力支持，同时也关注房地产行业风险，合联营企业往来款以及对关联方担保规模较大，盈利水平有待提升等因素对公司经营及信用状况造成的影响。

　　“40万商票逾期”，不免令绿城的流动性问题受到了空前关注。21世纪经济报道记者从接近绿城人士处了解到，起初绿城也不掌握旗下这家企业商票逾期情况，实际上，绿城颐合房地产有限公司仅仅是很多年前，绿城出于发展需求与合作方共同成立的一家平台公司。

　　“商票逾期”事件发生后，绿城内部人士通过问询调查发现，绿城颐合与持票人的纠纷已于5月末处理完毕。上海票交所显示的1359万逾期实际已于5月份全部兑付完毕，因信息显示滞后，引发业内关注并发酵。

　　工商信息显示，绿城颐合成立于2015年3月24日，注册资本1亿元人民币。而据绿城内部人士透露，绿城实际出资投资1000万人民币，实际持股10%。该公司为绿城与合作方成立的平台公司，成立之时已经明确绿城持股比例为10%(41%代绿合房地产有限公司持有)，不参与日常经营管理，非绿城实际控制。绿城此前有41%的股份代持，据前述绿城人士透露，双方已经于今年6月14日解除，并完成工商变更。目前绿城通过杭州绿城致臻投资有限公司持股10%。不过，个别工商信息平台滞后更新。

　　绿城作为持股只有10%的小股东，除了1000万的注册资本金外，再无其他资金投入，也不是这一平台公司的实控人。

　　据了解，今年5月，该公司名下累计逾期的1359万元商业承兑汇票开具用于担保工程款支付，收票人承诺在颐合公司支付工程款后退还该汇票。但因收票人背书转让该汇票且持票人系统误操作而产生拒付。为此，6月28日，绿城颐合发了一份澄清声明，表示该公司已第一时间联系持票人进行妥善的兑付工作，于5月末所有逾期问题已经全部处理完成。

　　外界也曾质疑绿城颐合是否绿城的出表企业，从股权占比仅10%来看，该公司不在绿城年报披露的主要附属公司之列也是情理之中。此外，对于此前有业内人士质疑舟山市普陀绿城实业、宁波泰谷、大连金石、诸暨市越都等公司未在报表中披露，绿城也做了回应，这是国际报告准则和国内会计准则有差异而产生的误解，按照国际报告准则只需披露主要附属公司清单即可。实际上，上述公司债务均已按照国际报告准则在绿城年报披露的有息负债中，并非表外债务。

　　近年来，绿城在土拍市场及销售上的不俗表现，令其在业界备受关注。尤其是在房企普遍面临流动性危机的当下，绿城来之不易的稳健发展，颇具样本意义。

长沙承兑汇票贴现公司：http://www.hncwhp.com/